25 listopada 2011 r. Wniosek do Sądu Najwyższego o policzenie ręczne głosów oddanych w Wyborach 2011 do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej pozostał "bez dalszego biegu". Możliwa manipulacja wyczytywania wyników z bazy danych, stała się przez decyzję "SN" dowodem OSZUSTWA WYBORCZEGO sądu i rządu. Oni się boją kontroli społecznej bo oszukali.
piątek, 2 grudnia 2011
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25.10.2011r. str.1
Przesylam kolejny dowod rejestracyjny sadu "najwyzszego", bo stoi on najwyzej na szczycie klamliwej piramidy "prawa" i jego symulacji. Ten fakt oczywiscie wyjasnia bezskutecznosc jakichkolwiek kierowanych tam skarg czy wnioskow z gory "skazanych" na niepowodzenie.
UPIK® Datensatz - L
L Eingetragener Firmenname SAD NAJWYZSZY
Nicht eingetragene Bezeichnung oder Unternehmensteil L D-U-N-S® Nummer 422535604 L Geschäftssitz Pl. Krasinskich 2/4/6 L Postleitzahl 00 207 L Postalische Stadt Warszawa
Land Poland W Länder-Code 616
Postfachnummer
Postfach Stadt L Telefon Nummer 225308213 W Fax Nummer 225309090 W Name Hauptverantwortlicher Dabrowski Stanislaw W Tätigkeit (SIC) 9211
" Raczka raczke myje" w tym bagnie, w kamuflazu demokracji i wolnosci . "Sad" ten w swoim "postanowieniu" z dnia 23.11.2011 w odpowiedzi na wnoszacego protest Pana Krzysztofa Puzyny zaraz zauwazyl brak jego podpisu, co z kolei spowodowalo dyskwalifikacje mocy prawnej protestu .
Tylko, ze skoro ten prawny przepis obowiazuje obie strony, to jak widac na tym pismie jest ono samo prawnie NIEWAZNE, bo bez osobistego, pelnego i uwierzytelnionego podpisu szefa tego geszeftu, niejakiego osobnika o ksywie Dabrowski Stanislaw !
Pokraczna pieczec z odwroconymi literami z jakims slowem bez sensu na tym swistku "pieczetuje" tylko ten kabaret prawny na samym jego szczycie i jak widac, to "diabel tkwi w szczegole" i ktory jest nawet niezbedny w pomocy do ujawnienia jakiegokolwiek falszu w literaturze "prawno - sadowniczej" i "administracyjno - panstwowej" :
Protest wyborczy 2011, skarga do European Court of Human Rights, wybory 2011 w Polsce: Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25.10.2011r. str.1
image
Protest wyborczy 2011, skarga do European Court of Hum... Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25.10.2011r. str.1 Autor: Krzysztof Puzyna 03:55 Reakcje: Auf umtsno.blogspo... anzeigen Vorschau nach Yahoo
z poczty Polskiego Obywatelskiego Ruchu Oporu:
OdpowiedzUsuń"Drogie Panie !
Przesylam kolejny dowod rejestracyjny sadu "najwyzszego", bo stoi on najwyzej na szczycie klamliwej piramidy "prawa" i jego symulacji. Ten fakt oczywiscie wyjasnia bezskutecznosc jakichkolwiek kierowanych tam skarg czy wnioskow z gory "skazanych" na niepowodzenie.
UPIK® Datensatz - L
L Eingetragener Firmenname SAD NAJWYZSZY
Nicht eingetragene Bezeichnung oder Unternehmensteil
L D-U-N-S® Nummer 422535604
L Geschäftssitz Pl. Krasinskich 2/4/6
L Postleitzahl 00 207
L Postalische Stadt Warszawa
Land Poland
W Länder-Code 616
Postfachnummer
Postfach Stadt
L Telefon Nummer 225308213
W Fax Nummer 225309090
W Name Hauptverantwortlicher Dabrowski Stanislaw
W Tätigkeit (SIC) 9211
" Raczka raczke myje" w tym bagnie, w kamuflazu demokracji i wolnosci . "Sad" ten w swoim "postanowieniu" z dnia 23.11.2011 w odpowiedzi na wnoszacego protest Pana Krzysztofa Puzyny zaraz zauwazyl brak jego podpisu, co z kolei spowodowalo dyskwalifikacje mocy prawnej protestu .
Tylko, ze skoro ten prawny przepis obowiazuje obie strony, to jak widac na tym pismie jest ono samo prawnie NIEWAZNE, bo bez osobistego, pelnego i uwierzytelnionego podpisu szefa tego geszeftu, niejakiego osobnika o ksywie Dabrowski Stanislaw !
Pokraczna pieczec z odwroconymi literami z jakims slowem bez sensu na tym swistku "pieczetuje" tylko ten kabaret prawny na samym jego szczycie i jak widac, to "diabel tkwi w szczegole" i ktory jest nawet niezbedny w pomocy do ujawnienia jakiegokolwiek falszu w literaturze "prawno - sadowniczej" i "administracyjno - panstwowej" :
Protest wyborczy 2011, skarga do European Court of Human Rights, wybory 2011 w Polsce: Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25.10.2011r. str.1
image
Protest wyborczy 2011, skarga do European Court of Hum...
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25.10.2011r. str.1 Autor: Krzysztof Puzyna 03:55 Reakcje:
Auf umtsno.blogspo... anzeigen
Vorschau nach Yahoo
Serdecznie pozdrawiam !
Barbara"